Altijd al willen weten of u al enigszins in de richting komt van de 1% Amerikaanse grootverdieners? Met deze praktische tool checkt u snel waar in de pikorde u zich bevind.
Jammer genoeg helpt de EUR/USD-koers alleen niet echt mee op het moment.
Via Carpe Diem.
Lees meer
Eén goede infographic zegt meer dan duizend woorden. BBC News laat op een mooie manier zien hoeveel schulden verschillende Europese landen bij buitenlandse banken hebben uitstaan. Zowel schulden van banken, bedrijven en andere private instellingen als overheidsschuld wordt meegenomen. De kleuren geven een indicatie van de mate waarin een land in de economische problemen zit.
Zo is in één oogopslag te zien dat de Italianen in totaal een slordige 309 miljard euro uit hebben staan bij de Fransen. Niet al te verwonderlijk dus, dat Sarkozy een beetje zenuwachtig wordt nu Italië steeds verder in de problemen wegzakt.
Bekijk de infographic hier.
Lees meerDe Guardian schrijft gisteravond:
The Greek prime minister, George Papandreou, stunned Europe’s leaders on Monday after he proposed that his country should hold a referendum on the landmark European debt deal reached last week.
Lees meer bij de Guardian en het Financieele Dagblad. De Definitieve Oplossing voor de schuldencrisis heeft het minder dan een week gehouden. En dat voor een deal waarvan de precieze invulling nog volledig uitgewerkt moet worden:
Lees meerOp de Eurotop van afgelopen woensdag (26 oktober) zijn twee belangrijke afspraken gemaakt die van grote invloed zijn op de Europese bankensector. Allereerst wordt banken vriendelijk verzocht 50% van de door hen gehouden Griekse staatsschuld kwijt te schelden. Daarnaast moeten banken voor 30 juni 2012 zorgen dat zij voor minimaal 9% met eigen vermogen gefinancierd zijn.
Dat betekent dat er tegenover iedere euro aan bezittingen (zoals uitstaande staatsschulden, leningen en hypotheken) minimaal 9 cent aan kernkapitaal staat. Dit kernkapitaal bestaat voornamelijk uit aandelen en niet-uitgekeerde winsten, en vormt een buffer waarop banken in kunnen teren bij economische tegenwind.
Op dit moment hebben lang niet alle banken voldoende kapitaal om het verlies op de Griekse obligaties te incasseren en aan de nieuwe eisen te voldoen. In dit artikel vind je niet alleen alles over de banken die niet voldoende gekapitaliseerd zijn, maar ook een handige tool om zelf stress-tests uit te voeren.
Lees meerDe discussie over topsalarissen in corporate Nederland, graaien door ambtenaren en bankiersbonussen komt traditiegetrouw niet verder dan ideologische Pavlov-reacties, zowel aan linker- als rechterzijde van het politiek spectrum. Argumenten zijn niet nodig in deze discussie – het gaat om het bevestigen van onderbuikgevoelens, al dan niet gelardeerd met een ideologisch sausje naar keuze. Gaap.
De TED-talk van Richard Wilkinson hieronder is daarom zeker de moeite van het bekijken waard. Op basis van een berg empirische data beargumenteert hij dat inkomensongelijkheid een zeer serieus probleem is voor ontwikkelde landen als Nederland:
Wat denkt u? Is Wilkinson just another linkse kerk, of is dit het definitieve argument voor het met frisse tegenzin heropenen van de al lang begraven en vergeten klassenstrijd?
Lees meerFD-redactrice Martine Wolzak legt bij Nieuwsuur nog eens uit wat de vijf prangendste problemen zijn waarvoor EU-leiders een oplossing moeten vinden:
Zelf zou ik aan puntje 4 willen toevoegen: wat wordt de rol van de ECB en het IMF in de verhoging van het noodfonds? Zoals gezegd staan de sterkere Europese landen nou niet bepaald te springen om extra garanties af te geven, en onder andere Herman van Rompuy en Nicolas Sarkozy zinnen daarom op betrokkenheid van de ECB. Wordt vervolgd.
Lees meer
Griekenland zit in zwaar weer, en heeft met spoed extra steun nodig – in het slechtste geval een slordige 444 miljard euro. Deze extra steun komt bovenop de 109 miljard euro die op de top van 21 juli werd toegezegd. Dat schrijven de drie schuldsaneerders van Griekenland (ook wel de trojka genoemd: het Internationaal Monetair Fonds, de Europese Commissie en de Europese Centrale Bank) in een intern rapport dat dit weekend uitlekte. Oikonomia beantwoordt 6 vragen over de nieuwe benodigde noodsteun.
Lees meerDealBook stelt dat het kwartaalverlies dat Goldman gisteren rapporteerde een teken aan de wand is voor de investment banking-industrie:
Banks, required by regulators to discontinue high-profit businesses like proprietary trading, reduce borrowings and hold more capital, may no longer be able to produce the supercharged earnings that were common before the financial crisis.
En:
In the last nine months, Goldman’s return on equity fell to 3.7 percent on an annualized basis, down from 10.3 percent in 2010. Five years ago, it was 32.8 percent. Morgan Stanley, which is set to report earnings on Wednesday, posted return on equity of 8.5 percent last year, versus 23.5 percent in 2006.
Lees hier het hele artikel.
Slimme statistische analyses kunnen tot verrassende economische conclusies leiden. Zo stelt professor Jilian Wang (George Mason University) in een recente blogpost op basis van de wet van Benford dat financiële stukken van ondernemingen sinds de jaren zestig een stuk onbetrouwbaarder zijn geworden.
De statistische wetmatigheid die Benford ontdekte stelt dat voor veel soorten getallen in het dagelijks leven geldt dat een getal vaker voorkomt naarmate het eerste cijfer lager is. Empirisch blijkt dat in de meest uiteenlopende verzamelingen getallen geldt dat ongeveer 30% van de getallen begint met het cijfer 1, iets meer dan 18% met een 2, en slechts 5% met een 9. Deze wetmatigheid geldt voor de meest uiteenlopende verzamelingen – van marktprijzen tot priemgetallen, en van de lengte van rivieren tot natuurkundige constanten.
Deze wetmatigheid is niet alleen een interessant wist-je-datje, maar kan gebruikt worden om fraude met bijvoorbeeld financiële gegevens op te sporen. Fraudeurs proberen vaak om verzonnen cijfers zo willekeurig mogelijk te kiezen, waardoor een verdeling ontstaat die sterk afwijkt van de voorspellingen van de Wet van Benford.
Lees meerDe Wall Street-demonstranten leggen veel nadruk op het snel groeiende verschil in inkomsten tussen de best verdienende 1% en alle andere loonslaven. Maar wie zijn die 1%, en hoe verdienen zij hun geld?
Volgens Mike Konczal van Rortybomb zijn het niet de innovatieve pioniers van de nieuwe economie, de popsterren of de profvoetballers die verantwoordelijk zijn voor het leeuwendeel van de inkomensstijgingen in de top 1%, maar voornamelijk de usual suspects: CEO’s en haute financiers. De stijgende beloning van de top heeft volgens Konczal meer te maken met deregulering dan met het belonen van waardecreatie:
There’s good reason to focus on the top 1% instead of the top 10 or 50%. There is evidence that financial pay at this elite level is correlated with deregulation and the other legal changes that brought on the crisis. High-ranking senior corporate executives’ pay has dwarfed workers’ salaries, but is only a reward for engaging in shady financial engineering practices.
Lees het hele stuk hier.
Lees meer